Систему среднего профессионального образования (СПО) могут ждать радикальные перемены. Глава думского комитета по развитию гражданского общества Яна Лантратова предложила закрепить за «приоритетными профессиями технологического суверенитета» не менее 50% бюджетных мест в колледжах и техникумах. Соответствующее письмо уже направлено министру просвещения Сергею Кравцову.
Инициатива возникла на фоне отсутствия единых федеральных норм. Сейчас нет ни четкого определения «востребованной профессии», ни обязательной доли контрольных цифр приема (КЦП) для критически важных для экономики специальностей. Регионы формируют набор исходя из разрозненных данных, что регулярно приводит к перепроизводству одних специалистов и острому дефициту других.
«Не менее 50% совокупного объема КЦП в каждом субъекте РФ» — Лантратова предлагает установить жесткий нижний порог. Перечень таких профессий будет привязан к президентскому списку профессий технологического лидерства и 263 утвержденным специальностям СПО.
Но на этом планирование не заканчивается. Парламентарий предлагает трехуровневую систему распределения мест:
-
Уровень А: Приоритетные профессии технологического суверенитета (минимум 50%).
-
Уровень В: Регионально значимые профессии.
-
Уровень С: Иные программы, пользующиеся спросом у молодежи.
Фактически это означает возврат к плановой экономике в кадровом вопросе. Регионы обяжут формировать КЦП на основе пятилетнего прогноза кадровой потребности, но с поправкой на «привлекательность для абитуриентов».
Ключевым нововведением станет законодательное определение «востребованной профессии СПО». Ее статус будет рассчитываться по сложному интегральному индексу, куда войдут данные о трудоустройстве, зарплатах и замещающей кадровой потребности. Методику расчета должны будут совместно утвердить Минпросвещения, Минтруд, Минобрнауки и Минэкономразвития.
Для «востребованных» профессий предусмотрены и меры поддержки: повышенные стипендии, модернизация мастерских, субсидии на проезд и проживание. Это попытка не просто направить поток абитуриентов, но и сделать технологические специальности финансово привлекательными.
Если инициатива получит поддержение, это будет самое серьезное вмешательство государства в систему СПО за последние годы. Вопрос лишь в том, сможет ли бюрократический аппарат точно спрогнозировать, какие специалисты понадобятся экономике через пять лет.